對楊佳嫻的文字有印象是在讀了＜星光橫渡牯嶺街＞後，有一段特別有感覺：「我們沒有一起看過戲，只一起看過電影，電影院裡你分外投入，片刻活在別人的故事裡，總有一種事不關己卻又隱隱能與自己的過去聯繫的疏離與熟悉。本來，我們的故事就是被擱置的一齣戲劇，佈景都還靜止在時鐘背面。」
連結：http://blog.yam.com/chekhov/archives/432178.html (2005/08/31)
這篇文章從題名就開始吸引人，作者坦承是借自洪凌的＜星光橫渡麗水街＞，看來我也該拜讀一下題名的源起文。楊佳嫻是中文系出身，pchome的新聞台早在2000年就開台了，我居然直到最近才開始看她的文章，真是一整個落伍orz。
看完＜星光橫渡牯嶺街＞後，會讓人很想去香港玩和牯嶺街逛舊書店。可惜我香港去過幾次，每次都是去轉機。在波士頓時很難得碰到一位聊得來的香港青年，我們在MIT分手時，我祝從加拿大玩到美國的他下一個城市也玩得盡興，我們也互邀對方到各自的城市遊玩。可惜春假過後，我回Milwaukee，他回Calgary，只有一次在msn上隨口聊了幾句，沒有交集的生活真的很難找到共同話題；我想，將來去香港玩是不太可能找他當地陪的。
大概因為楊佳嫻大學念的是政大，也和我一樣從高雄來到台北念書，除了喜歡她用受過中文文學陶冶後的筆鋒所堆砌出的詞藻外；總覺得和她有特別近的距離。
另一篇文章＜渣妹與革少的對談＞也很有趣。
http://blog.yam.com/chekhov/archives/2149207.html (2006/09/15)
楊佳嫻提到她和媽媽拎著行李來到政大，媽媽失望地說：「這就是台北國立大學的校門口啊？」讓我也想起我爸媽、二哥陪我來到台北那天的情景，完全就是「又期待又怕受傷害」的心情。
我對校門口是沒什麼抱怨，只是很遺憾當初大學指南上所描述的「清幽的貓空」，其實說白了，就是偏僻啦。撘夜車到木柵後，還要趕上山參加英文測驗，讓系上據此做U型分班。語視中心就在藝文中心對面，記得走了很久很久的山路，心裡相當哀怨，以後四年都要這樣爬山嗎？我是來唸大學，還是做體能訓練？到了大三時，專屬英語系的館「季陶樓」總算整修完畢，我們反倒能欣賞山下的商學院學生所不知道美麗風景。以前有同學說：「知道商院女生的打扮和我們差別在哪？她們天天蹬高跟鞋在高級商館進進出出，我們則是腳穿球鞋風塵僕僕。」只能說，塞翁失馬，焉之非福？
連結：http://blog.yam.com/chekhov/archives/432178.html (2005/08/31)
這篇文章從題名就開始吸引人，作者坦承是借自洪凌的＜星光橫渡麗水街＞，看來我也該拜讀一下題名的源起文。楊佳嫻是中文系出身，pchome的新聞台早在2000年就開台了，我居然直到最近才開始看她的文章，真是一整個落伍orz。
看完＜星光橫渡牯嶺街＞後，會讓人很想去香港玩和牯嶺街逛舊書店。可惜我香港去過幾次，每次都是去轉機。在波士頓時很難得碰到一位聊得來的香港青年，我們在MIT分手時，我祝從加拿大玩到美國的他下一個城市也玩得盡興，我們也互邀對方到各自的城市遊玩。可惜春假過後，我回Milwaukee，他回Calgary，只有一次在msn上隨口聊了幾句，沒有交集的生活真的很難找到共同話題；我想，將來去香港玩是不太可能找他當地陪的。
大概因為楊佳嫻大學念的是政大，也和我一樣從高雄來到台北念書，除了喜歡她用受過中文文學陶冶後的筆鋒所堆砌出的詞藻外；總覺得和她有特別近的距離。
另一篇文章＜渣妹與革少的對談＞也很有趣。
http://blog.yam.com/chekhov/archives/2149207.html (2006/09/15)
楊佳嫻提到她和媽媽拎著行李來到政大，媽媽失望地說：「這就是台北國立大學的校門口啊？」讓我也想起我爸媽、二哥陪我來到台北那天的情景，完全就是「又期待又怕受傷害」的心情。
我對校門口是沒什麼抱怨，只是很遺憾當初大學指南上所描述的「清幽的貓空」，其實說白了，就是偏僻啦。撘夜車到木柵後，還要趕上山參加英文測驗，讓系上據此做U型分班。語視中心就在藝文中心對面，記得走了很久很久的山路，心裡相當哀怨，以後四年都要這樣爬山嗎？我是來唸大學，還是做體能訓練？到了大三時，專屬英語系的館「季陶樓」總算整修完畢，我們反倒能欣賞山下的商學院學生所不知道美麗風景。以前有同學說：「知道商院女生的打扮和我們差別在哪？她們天天蹬高跟鞋在高級商館進進出出，我們則是腳穿球鞋風塵僕僕。」只能說，塞翁失馬，焉之非福？
Shorten Url
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting