上個週末，終於在建國路的蜜兒可咖啡店裡把 《做愛之島》，噢不，是 《沉默之島》看完了。很慶幸，我沒有因為一開始的閱讀挫折而半途而廢，倒不是因為好酒沉甕底，或我突然開竅了，而是書末收錄當時「時報文學百萬小說獎」的評審意見，某些評審的話讓我釋懷，原來我不是唯一讀不懂這本獲選為二十世紀中文小說一百強第86名的小說。
蘇偉貞的措辭很特別，有時候上下文讀過一遍不懂，讀者會再讀第二次，於是也就對她的文字留下印象，這樣不知算不算作家的一種成功。她是個用字大膽的作家，但邏輯似乎有待加強。
《沉默之島》有很明顯的故事線，兩個名叫晨勉的女子與身邊剛好也都一樣名字的親人與愛人，他們的關係交織成一綿密細網。看似佈局嚴密的story line，實則空洞地毫無情節可言。如果讓我找到這本書的電子版，第一件要做的事就是搜尋通篇有幾個「做愛」這個詞，實際做、想像做、回憶做、要求對方做大概佔了這本小說的一半篇幅，作者的創意大概只展現在晨勉跟不同國籍的人，在不同的地方做，如此而已。
蔡源煌：難道這部小說的用意只是要凸顯兩組人物的性生活冒險嗎？（279）
李喬：對這篇小說我仍然不敢說完全了解，一直仍覺得追索不到它所表達的主題。（283）
施淑：無論如何，做為一個讀者，閱讀這篇小說是非常高的閱讀享受，雖然也是痛苦不堪的閱讀過程。（285）
實在很不希望過去兩個月用來閱讀《沉默之島》的吃飯、搭捷運的瑣碎時間就這麼浪費了，所以很期待讀到這篇有強烈個人意見書評的讀者給我一些相反的意見，告訴我真的是自己沒讀通，才會像李喬一樣抓不到蘇偉貞想表達的意旨。
拜物小姐戀物誌中的書評：http://car.blogspirit.com/trackback/98459。
蘇偉貞的措辭很特別，有時候上下文讀過一遍不懂，讀者會再讀第二次，於是也就對她的文字留下印象，這樣不知算不算作家的一種成功。她是個用字大膽的作家，但邏輯似乎有待加強。
《沉默之島》有很明顯的故事線，兩個名叫晨勉的女子與身邊剛好也都一樣名字的親人與愛人，他們的關係交織成一綿密細網。看似佈局嚴密的story line，實則空洞地毫無情節可言。如果讓我找到這本書的電子版，第一件要做的事就是搜尋通篇有幾個「做愛」這個詞，實際做、想像做、回憶做、要求對方做大概佔了這本小說的一半篇幅，作者的創意大概只展現在晨勉跟不同國籍的人，在不同的地方做，如此而已。
蔡源煌：難道這部小說的用意只是要凸顯兩組人物的性生活冒險嗎？（279）
李喬：對這篇小說我仍然不敢說完全了解，一直仍覺得追索不到它所表達的主題。（283）
施淑：無論如何，做為一個讀者，閱讀這篇小說是非常高的閱讀享受，雖然也是痛苦不堪的閱讀過程。（285）
實在很不希望過去兩個月用來閱讀《沉默之島》的吃飯、搭捷運的瑣碎時間就這麼浪費了，所以很期待讀到這篇有強烈個人意見書評的讀者給我一些相反的意見，告訴我真的是自己沒讀通，才會像李喬一樣抓不到蘇偉貞想表達的意旨。
拜物小姐戀物誌中的書評：http://car.blogspirit.com/trackback/98459。
Shorten Url
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting